A napló vallomásai szerint kiderül, hogy Jack The Ripper egy James Maybrick névre keresztelt ember volt

James Maybrick ezen naplója komor részleteket tartalmaz a Ripper gyilkosságairól, amelyeket csak a gyilkos tudna - állítják a kutatók.

James Maybrick

Hulton Archívum / Getty ImagesJames Maybrick. 1885 körül.

Az elmúlt 120 évben bűncselekményei a valódi bűncselekmények történelmének legkomorabbaként maradtak fenn, miközben személyazonossága napjaink egyik legnagyobb megoldatlan rejtélye maradt.



De most, az úttörő új kutatásoknak köszönhetően, a Ripper Jack kiléte már nem rejtély.



2017-ben Robert Smith publikálta 25 éve Hasfelmetsző Jack naplója: Az igazi tények , amelyben azt állítja, hogy ellenőrizte egy dokumentum hitelességét, amely egy ember vallomását tette, hogy Hasogató Jack.

A szóban forgó férfi James Maybrick, a liverpooli pamutkereskedő, és a dokumentum vélhetően az ő naplója, amelyet először 25 évvel ezelőtt fedeztek fel, de végül talán az elmúlt években bizonyítottan hiteles fogadó volt.



harmincas évek hollywoodi botrányai

A napló valóban egyértelmű vallomásokat tartalmaz az Öt gyilkosságért, amelyet Ripper Jacknek (és még két másiknak) tulajdonítottak, és a következő szavakkal írják alá, jelentések A távíró :

- Azt a nevemet adom, hogy mindenki ismer rólam, tehát a történelem elmondja, mit tehet a szeretet egy született úrral. Tisztelettel: Jack The Ripper.

A napló valódisága azonban már régóta kétségbe merült. A Michael Barrett nevű Liverpudlian először 1992-ben osztotta meg a naplót a nyilvánossággal, és többféle történetet kínált fel azzal kapcsolatban, hogy honnan származik. Egyszer azt állította, hogy egy kocsma egyik barátja, egyszer azt állította, hogy a saját felesége, és hamarosan sokan úgy gondolták, hogy a napló egyszerűen hamisítvány.



Jack Ripper megöl egy áldozatot

Wikimedia Commons1889-es ábra, amely Hasfelmetsző Jacket ábrázolja, meggyilkolva egyik áldozatát.

De most Smith kutatása azt állítja, hogy bebizonyosodott, hogy a naplót valóban Maybrick egykori Aigburth-i otthonában találták meg, és hogy maga Maybrick írta 1888-ban vagy 1889-ben. Smith idézi a munkaidő-nyilvántartásokat annak bizonyítására, hogy több villanyszerelő dolgozott az egykori Maybrick-házban és 1992. március 9-én találták meg a naplót a hálószoba padlódeszkái alatt. A dolgozók ezt követően átadták Barrettnek abban a reményben, hogy el tudja adni egy kiadónak.

A naplót valóban a következő évben tették közzé, de a kételyek továbbra is fennálltak, különösen azután, hogy Barrett aláírta a nyilatkozatát, miszerint a napló 1995-ben hamisítvány volt - csak később visszavonta.



Smith azonban mindig is hitte, hogy a napló hiteles. Mint kifejtette:

„Soha nem volt kétségem afelől, hogy a napló valódi dokumentum, amelyet 1888-ban és 1889-ben írtak. Az az új és vitathatatlan bizonyíték, miszerint 1992. március 9-én a naplót eltávolították a James Maybrick hálószobája volt szoba padlódeszkái alól. 1889-ben, és még ugyanazon a napon később felajánlotta egy londoni irodai ügynöknek, felülírja a hitelességét érintő egyéb szempontokat. Ebből következik, hogy James Maybrick a legvalószínűbb szerzője. Jack Ripper volt? Most elsődleges gyanúsítottnak kell lennie, de a Ripper kilétével kapcsolatos viták legalább egy évszázadig dühönghetnek. '



Annak ellenére, hogy Smith a naplóban erősen meggyőződött róla, a vélemény általában megmaradt. A napló tintáinak tudományos tesztjei nem voltak meggyőzőek arról, hogy valójában a 19. század végéről valók-e.

De sokan, mint Smith, azt állították, hogy a napló részleteket tartalmaz a bűncselekményekről, amelyeket csak a gyilkos ismerhet meg.

Ezenkívül találtak egy zsebórát 1993-ban, rajta metszetek, amelyeken a „J. Maybrick ”,“ Jack vagyok ”, és az öt áldozat kezdőbetűit tartalmazza. Az óra tesztjei nem voltak teljesen meggyőzőek, de arra utaltak, hogy nem modern hamisításról van szó.

Ennek ellenére Barrett nyilatkozatai a napló eredetéről és az 1995-ös nyilatkozatáról, többek között, továbbra is kétségbe vonják a naplót. Továbbá, Maybrick életéről még keveset tudni, hogy bevonják őt a gyilkosságokba.

Florence Maybrick és James Maybrick

Wikimedia CommonsFlorence Maybrick és James Maybrick. 1889

aki a biblia wikit írta

Amit tudunk, az az, hogy Maybrick 1838-ban Liverpoolban született, nemzetközi pamutkereskedőként gazdagodott meg, és 1881-ben vette feleségül Florence Chandlert. A házaspárnak két gyermeke született, mielőtt Maybrick 1889 áprilisában elhunyt.

Maybrick családja gyanúsnak érezte halálát, és egy helyi vizsgálat megállapította, hogy a mérgezés a valószínű oka. Chandler hamarosan a legfőbb gyanúsított lett, és végül bűnösnek találták a tárgyaláson.

A nyomozás és a tárgyalás részletei azonban továbbra is vázlatosak, bár nyilvánvaló, hogy az eljárás elég gyenge volt ahhoz, hogy először lehetővé tegye Chandler büntetésének haláláról életfogytig tartó börtönre cserélését, majd 1904-ben az újbóli vizsgálatot követően szabadon engedjék. ügyének.

A részletek annyira homályosak, hogy továbbra sem világos, hogyan halt meg Maybrick, és hogy Maybrick maga követte-e el a modern történelem leghírhedtebb gyilkosságát. Egyesek számára a Ripper-ügy lezárult, de soha nem tudjuk biztosan, hogy James Maybrick valóban a történelem leghírhedtebb gyilkosai közé tartozott-e.


Miután James Maybrickre pillantott, olvassa el a másikat gyanúsítottak, akiket Hasogató Jacknek tartanak . Ezután fedezze fel Jack Ripper áldozatai mögött az elfeledett történetek .