Amikor Walter McMillian 12 éves fekete fiú volt Monroe megyében, Alabamában - ahol Harper Lee Gúnymadár megölése - a közeli Vredenburgh-ben egy fáról lógtak egy golyókkal teli fekete férfit.
A férfi Russell Charley volt. Családbarát volt, és az a hír járta, hogy lincselték meg, amiért egy fehér nővel randevúzott.
Évtizedekkel később McMillian egy csinos fehér nő kacérságának találta magát. A dolgok rendben lesznek, gondolta, mindaddig, amíg mindent titokban tartanak. De amikor a szó eljutott a kapcsolatukra, aggódni kezdett.
Kevesebb, mint két évvel később gyilkosságért ítélték el - egy olyan gyilkosságért, amelyet nem követett el.
'Csak azért vagyok itt, mert egy fehér hölggyel kavarogtam' - mondta a New York Times a halálos ítélettől.
Ez Walter McMillian igaz története, a film mögött jogtalanul elítélt ember Csak Irgalom .
1941. október 27-én született McMillian a Monroeville-n kívüli több szegény fekete település egyikében nőtt fel. A családjával pamutot szedett, pár évig a helyi „színes iskolába” ment, majd nyolc-kilenc évesen visszatért a pamutszedéshez.
Neki és családjának a gyapotszedésből kapott pénz sokkal többet ért, mint egy oktatás.
Az 1950-es évekre azonban a gyapot kevésbé volt jövedelmező, és Alabama állam sok fehér mezőgazdasági termelőnek segített áttérni a fa termesztésére és aprítására. Amikor McMillian felnőtté vált, észrevette ezt a tendenciát, és kölcsönt vett fel saját felszerelésének megvásárlására; az 1980-as évekre szerényen jövedelmező papíripari vállalkozás volt.
az emberek által tartott egyéb jogok
McMillian és felesége, Minnie tizenéves korukban ismerkedtek meg, és házasságot kötöttek, miután 1962-ben teherbe esett. Három gyermekük született és egy romos házban éltek Reptonban, Monroeville-től délre körülbelül 10 mérföldre.
Mint közönséges srác, akinek saját vállalkozása volt - a környéken fekete emberként ritka -, McMillian kissé helyi híresség volt. És így vált 18 évvel fiatalabb fehér nővel való viszonya a város beszédévé.
A 25 éves, boldogtalanul házas Karen Kellyvel a Waffle House-ban találkozott, ahol reggelizett. Kacérkodott vele, és eleinte nem sokat gondolt belőle, de aztán engedett.
Mint Bryan Stevenson , McMillian leendő ügyvédje, írt emlékiratában Csak Irgalom , „A„ fa munka ”köztudottan igényes és veszélyes. Kevés kényelem mellett életében a nők figyelmét Walter nem tudta könnyen ellenállni.
Volt egy viszonyuk, és amikor Kelly férje megtudta, a dolgok fordulatot vettek. Nem csak azon dühöngött, hogy a felesége megcsalta - hanem egy fekete ember .
Ez Alabama volt 1986-ban. Ez volt az utolsó állam az Egyesült Államokban, amely hatályon kívül helyezte a fajközi házasságot tiltó törvényeket - de ez nem következne be további 14 évig. A feketék és a fehérek közötti szexuális vagy romantikus kapcsolatok még mindig nagyon tabuk voltak, főleg az erdők és ültetvények földjén.
Kelly férje felhívta McMilliant, hogy vallomást tegyen a válóperükben. Grafikus kérdéseknek vetették alá magát és Kelly kapcsolatának természetét illetően, és nyugtalanul hagyta el a tárgyalót.
Hetek múlva, 1986. november 1-jén 10 óra 45 perc körül a 18 éves Ronda Morrison - egy fehér egyetemi hallgató, akit a helyi közösség szeretett - holtan találták egy monroeville-i vegytisztítóban, ahol részlegesen dolgozott. idő.
Mielőtt Walter McMilliant kiengedték a halálos ítéletről, 60 perc külön foglalkozott az ügyével kapcsolatos kérdésekkel és igazságtalanságokkal.Háromszor hátba lőtték, és úgy tűnt, mintha pénzt vittek volna el a pénztárgépből.
Hét hónap telt el, és a rendőrség minden vezetője sehová sem ment. Új megyei seriff jött, és az emberek suttogtak alkalmatlanságáról.
De aztán a rendőrség letartóztatta Ralph Myers-t, egy drogproblémával küzdő, hosszan elkövetett bűnügyi nyilvántartást, aki Karen Kelly, McMillian exének új barátja is volt.
Myers-t egy másik gyilkosság miatt vették fel, egy szegény fehér nő, Vickie Pittman nevében. Rendőrségi interjújában mindenféle vad történetet alkotott, például arról, hogy a közeli megye seriffe meggyilkolta Pittmant. A rendőrség nem vásárolná meg, ezért Myers azt mondta, hogy tudomása van a Morrison-ügyről. Nemcsak önmagát, hanem McMilliant is magában foglalta.
Szalagos vallomásában Myers elmondta, hogy 1986. november 1-én reggel McMilliant a vegytisztítóhoz hajtotta, de McMillian egyedül lépett be az épületbe. Myers „pattogó hangokat” hallott, és McMilliant fegyverrel a kezében az áldozat fölött találta.
A rendőrség szkeptikus volt abban, hogy Myers és McMillian valóban bűntársak voltak-e, ezért kísérletet hajtottak végre. Elhozták egy üzletbe, ahol McMillian és néhány más fekete férfi vásárolt, Myers azonban nem tudta megmondani, melyik a feltételezett bűntársa; meg kellett kérnie az üzlet vezetőjét, hogy azonosítsa.
Ezután csúsztatott neki egy feljegyzést, amelyet állítólag Karen Kelly írt, de McMillian zavartnak tűnt, és eldobta a cetlit.
Egyértelmű volt, hogy Myers és McMillian nem ismerik egymást; Myers szava volt az egyetlen bizonyíték, amely McMilliant összekapcsolta a bűncselekménnyel. Ráadásul McMillian nem illett egy gyilkos profiljába: Korábbi bűncselekményi ítélete nem volt, csak egy vétsége volt, amiért évekkel korábban belekerült egy bárharcba.
miről ismert William Shakespeare
Ennek ellenére a rendőrség kétségbeesetten tudta lezárni a Morrison-ügyet, és úgy érezték, hogy ez a lehetőségük. McMilliannek már a hátán volt egy célpontja Karen Kellyvel folytatott kapcsolatából, és a rendőrség látta ezt a célpontot.
A Morrison-ügy jelentős reklámot keltett Monroe megyében, amely 40 százalékban fekete volt, ezért Walter McMillian tárgyalását délre, Baldwin megyébe költöztették - amely 86 százalékban fehér volt.
Myers már bűnösnek vallotta magát bűnrészességében Morrison meggyilkolásában, és 30 év börtönbüntetést kapott - elkerülve a Pittman-gyilkosság esetleges halálos ítéletét. De McMillian mindig is ártatlanságát hirdette.
Bryan Stevenson az igazságszolgáltatás felháborító elvetéléséről beszél Walter McMillian ügyében.A tárgyalása 1988. augusztus 15-én kezdődött, és csak másfél napig tartott.
Az ügyészség bemutatta három tanúját: Myers és a két férfi, akik azt mondták, hogy a gyilkosság reggelén a vegytisztítók előtt látták McMillian „alacsony motoros” kamionját. Sem ujjlenyomat, sem szál - egyetlen tárgyi bizonyíték sem, amely összeköti McMilliant a bűncselekmény helyszínével.
Eközben hat tanú tett tanúvallomást McMillian védelmében, mondván, hogy a bűncselekmény idején házánál halsültet adott. Az egyik barátja elmondta, hogy ugyanazon a teherautón dolgoztak azon a reggelen; az adás nem volt belőle.
De az esküdtszék - 11 fehér és egy fekete tag - megfogadta az ügyészség szavát. Első fokú gyilkosságért ítélték el McMilliant.
Az esküdtszék életfogytiglani börtönt javasolt, de ifjabb Robert E. Lee Key bíró felülírta ajánlásukat és halálbüntetést szabott ki.
'Az ártatlansága bizonyítékainak fényében túl nehéz volt megmutatni a bíróságnak, hogy soha nem kellett volna itt lennie.'
Bryan Stevenson
McMillian 1991-ben elutasította a fellebbezést, és meggyőződését és halálos ítéletét megerősítették.
McMillian eredeti ügyvédjei, J. L. Chestnut és Bruce Boynton később azt vallották, hogy az állam visszatartotta az ártatlanságát bizonyító bizonyítékokat.
A készülő film, Csak kegyelem, Walter McMillian ügyvédje, Bryan Stevenson, az Egyenlő Igazságszolgáltatás Kezdeményezésének új tárgyalása iránti petícióra összpontosít.
'Mi az afroamerikai közösségben mindig is tudtuk, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer fenyegetést jelent, hogy ártatlan vagy tévesen elítélt embereket vesz igénybe, és igazságtalanul bánik az emberekkel' - mondta Stevenson a Lényeg magazin. - De folytatjuk a harcot.
Walter McMillian meggyőződés utáni megpróbáltatásai szerepelnek a filmben Csak Irgalom .Stevenson megszerezte azt a felvételt, ahol Myers beismerte a Morrison-gyilkosságot, de amikor megfordították a kazettát, ugyanazt az embert hallották panaszkodni egy bűncselekmény beismeréséről, amelyet McMillian és nem követett el.
Miután a vizsgálat feltárta, hogy McMillian teherautóját „alacsony versenyzővé” alakították át hat hónappal a bűncselekmény bekövetkezte után, a szemtanúk visszautasították vallomásaikat, és beismerték, hogy hazudnak.
Semmiféle bizonyíték nem bizonyította Walter McMillian bűnösségét, és bizonyítékok hegye bizonyította ártatlanságát - és a rendőrség és az ügyészség rasszista bűnrészességét elítélésében.
1993. február 23-án az alabamai büntetőtörvényszék megváltoztatta McMillian meggyőződését és új eljárást rendelt el. Egy héttel később az ügyészek elutasították a vádakat. Hat év óta először volt szabad ember Walter McMillian.
Arra a kérdésre, hogy szerencseváltása visszaadta-e az igazságszolgáltatásba vetett hitét, McMillian egyszerűen azt válaszolta: „Nem. Egyáltalán nem.'
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy alabamai állami és helyi tisztviselőkkel szemben indított polgári perben McMillian ellen döntött, arra hivatkozva, hogy egy megyei seriff ellen nem lehet pénzkárosodás miatt beperelni.
Ennek eredményeként Alabama elfogadta a 2001. évi kártérítési statútumot.
honnan veszik a flamingók a színüket
'Azt hiszem, mindenkinek meg kell értenie a történteket, mert ami ma történt, az holnap megtörténhet, ha nem tanulunk ebből néhány tanulságot' - mondta Stevenson azon a napon, amikor McMillian vádjait elutasították.
„Túl könnyű volt, hogy egy ember bíróság elé kerüljön, és egy embert bekeressen egy gyilkosságra, amelyet nem követett el. Az államnak túl könnyű volt elítélnie valakit e bűncselekmény miatt, majd halálra ítélték. És ártatlansága bizonyítékainak fényében túl nehéz volt megmutatni ennek a bíróságnak, hogy soha nem kellett volna itt lennie. ”
McMillian később demenciában szenvedett, és 2013-ban elhunyt, de neve tovább él a büntető igazságszolgáltatási reform mozgalom középpontjában.
Miután Bryan Stevenson ügyvéd figyelemre méltó életéről és munkájáról olvasott, aki százakat mentett meg a börtönből, tudjon meg mindent a Central Park Five , nem fehér tinédzserek csoportja, akiket tévesen ítéltek el egy fehér nő kegyetlen erőszakoskodása miatt az 1980-as években. Ezután olvassa el a 23 kivégzett bűnöző utolsó szavát bosszantó .
Copyright © Minden Jog Fenntartva | asayamind.com