A 600 éves Voynich-kézirat rejtélye megoldódott, mondja az Egyesült Királyság akadémikusa

Elmélete kicsit más.

Voynich Kézirati kód

1912-es felfedezése óta a világ kutatói értetlenül állnak a Voynich-kézirat , amelyet eredetileg névadója, egy Wilfred Voynich nevű könyvkereskedő fedezett fel.



Egy olasz jezsuita főiskolán találták meg, egy 1666-os keltezésű levéllel együtt, amely Voynich szerint a könyv megírásának évében következett be. A kézirat rejtélyes rajzokkal és ismeretlen nyelven vagy kóddal ellátott írásokkal van tele, de ettől eltekintve, valamint egy széndátum-nyilvántartás, amely a könyv létrejöttét valahol a 14. és 15. század közé helyezi, a könyvről nem sokat tudni.



A kézirat története úgy hangzik, mint egy Dan Brown-regény cselekménye - rejtélyes növények képeivel, asztrológiai táblázatokkal és nőies alakokkal teli, kézzel írott könyv fedezhető fel egy évszázados olasz kolostorban, ismeretlen nyelven írva - bár eddig a történet kielégítő következtetés nélkül maradt. Egy évszázadon keresztül az akadémikusok és a kriptográfusok megpróbálták feltörni a kódot, de eredménytelenül.

A közelmúltban azonban egy szakértő jelentkezett, aki azt állította, hogy betekintést enged a rejtélyes kéziratba.



Nicholas Gibbs, brit akadémikus, a középkori orvosi kéziratok szakértője azt állítja, hogy a dokumentum valójában egészségügyi útmutató azoknak a nőknek, akik nőgyógyászati ​​betegségeket szeretnének kezelni. Gibbs arra a következtetésre jutott, hogy felfedezte a szöveget latin ligatúrákkal írták.

Voynich-kézirat

Beinecke Ritka Könyvek és Kéziratok Könyvtára / Yale Egyetem

Gibbs megállapításait a Times Irodalmi Kiegészítés .



Az esszében Gibbs elmagyarázza, hogy a középkori latin nyelv tanulmányozásával megtudta, hogy az időmegtakarítás érdekében az írástudók ligatúrákat hoztak létre a rövidített szavak helyett az egyes betűk helyett. Rámutatott, hogy míg a Voynich-kézirat egyes ligatúrái némileg felismerhetők, csoportosítva olyan szavakat alkottak, amelyek nem illeszkednek egyetlen ismert nyelvbe sem. Ezért azt mondja, maguknak a kötéseknek szavaknak kell lenniük.

Gibbs rámutatott arra is, hogy a Voynich-kézirat számos rajza különféle, a modern gyógynövényekre emlékeztető növényekről van szó (igaz, egyiket sem lehet azonosítani), valamint a középkorban jellemző fürdési gyakorlatokról. Ezek a képek, a Gibbs által felismert ligatúrákkal együtt arra a következtetésre vezették, hogy a kézirat valójában egészségügyi kézikönyv. A középkori időkben bizonyos körülmények között szenvedő nőknek azt mondták, hogy gyógyírként áztassanak gyógynövényfürdőkbe.

'A kézirat egyik figyelemre méltóbb aspektusa a fürdési témájú illusztráció volt, ezért logikusnak tűnt, hogy szemügyre vegyük a középkori fürdési gyakorlatokat' - írta Gibbs. 'Nagyon korán nyilvánvalóvá vált, hogy beléptem a középkori orvoslás területére.'



Gibbs hipotézise még nem kapott megerősítést, és csak a legújabb sok hogy kijöjjek a Voynich-kézirat tanulmányozásából. Sok kriptográfus, tudós és akadémikus öntötte el a titokzatos kéziratot, bár egyik hipotézisük sem lett más, mint művelt találgatás.

1943-ban William Friedman amerikai kriptográfus feltételezte, hogy a szöveg katonai kódex, de Newboldhoz hasonlóan elméletét félretették, mivel nem vonatkozott a szövegek egészére.



A legszélesebb körben elfogadott Voynich-elméletet 2004-ben Gordon Rugg brit nyelvész elmélete fogalmazta meg. Megpróbálta újrateremteni a kéziratban használt ábrákat, rács létrehozásával és másodfokú sablon használatával annak nyomon követésére.

Sikerült olyan szimbólumokat és alakzatokat létrehoznia, amelyek hasonlóak a kéziratban leírtakhoz, és így elmélete szerint a könyv nem más, mint értelmetlen sorok. Ezt a „kamu elméletet” Andreas Schinner osztrák fizikus támogatta, aki 2007-ben publikált egy szöveget, és állította a könyvírás következetlenségeit, amelyek egyetlen ismert nyelven sem fordulnak elő.

jeffrey dahmer megette az áldozatait

Ha tetszett, nézd meg a Voynich-kézirat, a világ legtitokzatosabb könyve .