Schlieffen-terv , harci tervet először 1905-ben javasolta Alfred, gróf (gróf) von Schlieffen , a német vezérkar főnöke, amelynek célja az volt, hogy Németország sikeres kétfrontos háborút folytathasson. A tervet Schlieffen utódja, Helmuth von Moltke a végrehajtása előtt és alatt nagymértékben módosította. Első Világháború . Moltke változásai, amelyek magukban foglalták a támadó hadsereg méretének csökkentését, hibáztatták Németország gyors győzelem elmaradásáért.
Schlieffen-terv A Schlieffen-terv térképe. Encyclopædia Britannica, Inc.
Schlieffen volt egy lelkes hadtörténeti hallgató, és stratégiai tervét a cannaei csata ihlette (216bce), amely a második pun háború során kulcsfontosságú elkötelezettség. A Cannae-nál a karthágói Tábornok Hannibal sokkal nagyobb római erőt győzött le sikeres kettős burkolattal, megfordítva a római hadsereg szárnyait és elpusztítva. Schlieffen meg volt győződve arról, hogy egy modern ellenséges erő ugyanúgy legyőzhető, és tervének fő hangsúlya egy masszív szélső támadás végrehajtása lett. 1905-ben javasolta Németország előnyét Franciaország Oroszország pedig - a kontinentális háború valószínűleg ellenfele - az volt, hogy kettőt elválasztottak. Németország tehát megszüntetheti az egyiket, míg a másikat kordában tartják. Miután az egyik szövetségeset legyőzték, Németország képes lenne összevonni erőit a másik legyőzéséhez hatalmas csapatkoncentráció és gyors bevetés révén.
Schlieffen Hannibalt kívánta utánozni azáltal, hogy provokálta Döntő ütközet (döntő csata), hatalmas erővel, egyetlen felvonással, gyors és meggyőző győzelem elérése érdekében. Úgy döntött, hogy Franciaország az első legyőzhető ellenség, Oroszország pedig addig tartott, amíg a franciák nem voltak megsemmisült . Terve szerint négy hadseregcsoportot, a Bataillon Carré nevet hívtak tömegre a német szélsőjobboldalon. Ez a legészakibb erő 5 lovas hadosztályból, 17 gyalogos hadtestből, 6-ból állna Pótalakulat (helyettes hadtest), és számos Landwehr (tartalék) és Landsturm (45 év feletti férfiak) dandárok. Ezeknek az erőknek délre és keletre kellett kerekedniük, miután áthaladtak a semleges Belgiumon, a német határ mentén bekeményedett francia védelem szélére és hátuljára fordulva. Miután átjutott a Somme-tól Párizstól nyugatra Abbeville és Chaulnes mellett, a Bataillon Carré fő testülete megfordult, hogy a francia főváros védőit bevonja a Pótalakulat hitelezési támogatás. A központi csoport - hat gyalogos hadtestből áll, Landwehr dandárok és egy lovas hadosztály - La Ferénél és Párizsnál kellett megtámadnia a franciákat, végül északon és keleten körbevéve a fővárost. A harmadik csoport a legdélibb jobbszárnyra koncentrálna, nyolc alakulatával, öt tartalékos hadtestével és Landwehr dandárok, két mobil lovas hadosztály segítségével. Az utolsó csoport három lovas hadosztályból, három gyalogos hadtestből, kettőből állt Pótalakulat , és a bal szárnyon tartalék hadtest. Az utolsó csoportnak blokkolnia kellett minden francia ellentámadási kísérletet, és szükség esetén leválaszthatta és a szélsőjobboldalra szállíthatta. Felső-Rajnától a svájci határig és Alsó-Elzászig kellett védekeznie Landwehr brigádok.
hány éves Elizabeth királynő ii
A munkaerő aránya jobb szélről balra 7: 1 volt. Ennek a hatalmas erőnek az volt a célja, hogy áttörjön a Metz-Diedenhofen térségben, és elsöpörje az összes francia erőt előtte, lengve, mint egy ajtó, amelynek a zsanérja Elzász régióban van. Schlieffen kidolgozott egy részletes ütemtervet, amely figyelembe vette a lehetséges német válaszokat a német akciókra, különös figyelmet fordítva az enyhén védett francia-német határra. Ezzel a tervvel, Schlieffen úgy vélte, Gemany hat héten belül legyőzheti Franciaországot, a kampány egy déli döntő Super Cannae-val zárul.
A Schlieffen-terv egyedisége az volt, hogy ellentétes volt az uralkodó német katonai bölcsességgel, amely elsősorban Carl von Clausewitz mag- munka A háborúról (1832) és az idősebb Helmuth von Moltke stratégiai gondolata. Schlieffen felváltotta a Clausewitz-i koncepciót fő hangsúly (súlypont) operatív parancsnokságban, amelynek célja a folyamatos előre haladás megsemmisíteni az ellenség. A teljes megsemmisítés e céljának elérése érdekében Schlieffen szakított Moltkével is, akinek stratégiája az ellenfél semlegesítésére törekedett. Schlieffen így egy doktrinális vitát (Hans Delbruck hadtörténész által megfogalmazva) a megsemmisítés stratégiái felé fordított ( Megsemmisítési stratégia ) és kopás ( Ermattungsstrategie ).
Friedrich Adolf von Bernhardi stratégai és német hadtestparancsnok határozottan bírálta Schlieffent, azt állítva, hogy a munkaerő iránti igény és az új egységek létrehozása gyengíti a rendes hadsereget. Ellenezte a Fegyverek (fegyveres nemzet), de Julius Verdy du Vernois porosz hadügyminiszter felülbírálta, aki a hadsereg méretét egyetemes sorozás . Ez politikai tűzvihar kezdődött a Német Szövetségen belül, ami a későbbi hadügyminisztereket óvatosabbá tette a munkaerő-javaslatokkal kapcsolatban. A német haditengerészet a maga részéről ellenezte a Schlieffen-tervet, mert a katonai erőforrások nagy részét masszív szárazföldi tevékenységekre, nem pedig erősebb csatahajók fejlesztésére irányítják.
Schlieffen ragaszkodott ahhoz, hogy 1905-ben megelőző háborúként azonnal megtámadják Franciaországot, azzal érvelve, hogy Oroszországot éppen a japánok verték le, Franciaország pedig részt vett marokkói válságban. Német császár Vilmos 2 kancellárja, Bernhard von Bülow úgy vélte, hogy Nagy-Britannia Japánnal kötött szövetsége Németország bekerítéséhez vezet, és óvatosságra intett egy ilyen támadással szemben. Újracsempézve Schlieffen harciasan válaszolt, és elbocsátották. Schlieffen később átírta tervét, beleértve a semleges hollandok elleni offenzívát, valamint a tüzérség és a gyalogság arányának átalakítását. Az 1914-es háború kitörésekor Moltke módosítaná Schlieffen tervét, de soha nem lenne teljes végrehajtva ahogy ő elképzelte .
Németország 1918-as vereségével a német hadsereg hibásnak és kudarcának okaként a Schlieffen-tervet hibáztatta. A győztes Szövetségesek a Schlieffen-tervet a semleges országok elleni német agresszió forrásának tekintette, és ez lett a háborús bűnösség és a jóvátétel alapja. Az eredeti Schlieffen-tervet és Moltke átírását is a potsdami Reichsarchivnál zárták le, és a dokumentumokhoz való hozzáférés szigorúan korlátozott volt. 1945. április 14-én, egy brit bombázó támadás során elpusztították őket, és csak a két terv tanulmányai maradtak fenn. Gerhard Ritter, a neves német történész 1956-ban publikálta ezeket a tanulmányokat, és arra a következtetésre jutott, hogy a Schlieffen-terv az I. világháború előtt német doktrína volt. További összefoglalókat fedeztek fel a következő évtizedekben, amelyek új vitákat nyitottak Schlieffen valódi szándékairól és terve megvalósításáról. .
Copyright © Minden Jog Fenntartva | asayamind.com