A Szilícium-völgy vezérigazgatója a videón kilencszer megverte a feleségét, 30 napot kap a börtönben

Úgy tűnt, hogy még egy rögzített videó vagy rendőrségi felvétel sem befolyásolja az ítéletet.

Abhishek Gattani bántalmazás esete

stock kép

Neha Rastogit, az Apple korábbi minőségi mérnökét férje bántalmazta tízéves házasságuk alatt.



Azt mondja, Abhishek Gattani megverné a karját, megpofozná az arcát, a hasába ütné és arra kényszerítené, hogy órákig álljon az ágyuk lábánál. Azt mondja, hogy állandóan becsmérlő neveket hívott, és pszichésen bántalmazta, meggyőzve arról, hogy nem megfelelő, és magára vonta a kínzást.



Az évek során megtanulta, hogyan kell megmondani, mikor következik a támadás - így tudta megütni iPhone rekord gombját közvetlenül a 2016. május 17-i eset előtt.

A videóban Gattanit - a Szilícium-völgy indításának vezérigazgatóját - hallani lehet, hogy a szoftverhibákról kérdezgeti feleségét.



'Hibáról beszélünk, mi az a hiba ... Neha ... Rastogi?' - kérdezi kimért és pártfogó hangon.

- Mondjuk, hogy te ... - kezdi Rastogi, mielőtt levágnák.

- Nem, nem, nem - mondja a férje. „Mikor mondtam, hogy ez hiba? Beszéltünk a hibákról, igaz? Nagyon nehezen tud összpontosítani? Valóban segítségre van szüksége. Szüksége van rám, hogy tegyek még egy lépést, és hozzád jövök. Segítségre van szükséged?'



Ez az oda-vissza pár percig folytatódik, mire az első ütést hallani lehet.

Aztán van még egy ütés. Aztán még hét, ahogy Rastogi sír és Gattani szoftveres kérdései folytatódnak. Hároméves kislányuk akkor volt a szobában.

A pár 2013 novemberében egy másik családon belüli erőszak ügyében vett részt, amikor egy postai dolgozó felhívta a rendőrséget és kijelentette, hogy egy férfi a nőt veri a kaliforniai Sunnyvale-i ház előtt.



Tanúk szerint Gattani „nyomta és húzta a járdán, miközben egy zárt ököllel többször megütötte az oldalát és a hátát”.

Bűncselekmény elkövetésével vádolták, amelyet Rastogi ragaszkodására vétséggé csökkentettek.



Most, három évvel később, az ellenkező oka miatt ideges. Ragaszkodik ahhoz, hogy az államügyész, Steve Fein államügyész asszisztens és férje jogi csapata túlságosan engedékeny legyen.

A Gattani elleni legfőbb vád súlyos bűncselekménynek számít, miután „sértő megsértésért” vétséget vezettek be.

Fein azt állítja, hogy Rastogi nem emelt kifogást, amikor bemutatta neki a jogalap feltételeit, de az általa csütörtökön bemutatott áldozati nyilatkozat mást javasol.

“’ Sértő megható !!! ”, a nyilatkozat - kiáltja fel. - Kérem, magyarázza el, hogy sértő megható-e, amikor egy 8 hónapos terhes nőt megver, majd férje egész éjjel állni kényszeríti, sértő megható-e, amikor a 6 napos gyermekét szoptató anyát a férje az arcára csapja mert úgy gondolja, hogy nem szorongatja megfelelően a gyereket, sértő megható-e, ha egy nőt a földre dobnak és ismételten belerúgnak a hasába, vajon sértő-e az, amikor egy nőt a férje 9-szer megpofoz, amíg mindenhez nem ért egyet - mondja, majd újra eltalálja, mert nem értett egyet hamarabb?

melyik évben jöttek ki a jóbarátok

A nyilatkozatra válaszolva Fein azt mondta, hogy Rastogi „megváltoztatta azt, amit mondott nekem”, hozzátéve, hogy ez az eset csak az egyetlen rögzített eseményre összpontosult - nem egy évtizedes állítólagos visszaélés .

Erre az esetre elmondása szerint normális volt Gattani könyörgési ügylete - amely 30 napig vagy annál rövidebb ideig tartó bebörtönzéssel jár együtt közösségi szolgálattal.

'[Ő] nem kapott könnyebb megállapodást, nem kapott nehezebb üzletet' - mondta Fein.

LinkedIn Abhishek Gattani képe

Abhishek Gattani LinkedIn fotója

Nem csak Fein volt a tárgyalóteremben, akit Rastogi érzelmi nyilatkozata elkapott.

Miután már értesültek a jogalapról, az ügyhöz rendelt bíró az ítélet kiadásának napján szabadságra ment - valószínűleg feltételezve, hogy nem fognak új vádakat benyújtani.

Rodney Stafford bíró töltötte be.

'Tehát a mai napig, körülbelül 15 perccel ezelőttig semmit sem tudtam az esetről' - mondta, miután elolvasta az áldozatra gyakorolt ​​hatásnyilatkozatot. - Szóval, nem tudom, hogyan alakultak a tárgyalások. Feltételezem, hogy az ügyet jóhiszeműen tárgyalta mind az ügyészség, mind a védelem.

'Azonban szünetet ad és aggodalomra ad okot, hogy Danner bíró, [aki] alapvetően része volt az ügy rendezésének, nem biztos, hogy tudott néhány dolgot, amire felhívta a bíróság figyelmét.'

Stafford megkérdezte Rastogitól, van-e nála másolat a nyilatkozatból, és megígérte, hogy átadja Danner bírónak. Az ítéletet május 18-ig halasztotta, amikor Danner visszatér, és lehetősége volt elolvasni a kiegészítő információkat.


Ezután ismerje meg a 19 éves erőszakoskodót, akit Idahóban kormány által elrendelt cölibátusra ítéltek Ezután olvassa el kampányerőszak felbujtása miatt folyamatban lévő per Trump ellen .