Stockholm szindróma , pszichológiai válasz, ahol a fogoly szorosan kezd azonosulni elfogóival, valamint napirendjével és követeléseivel.
A Stockholm-szindróma leírja annak az áldozatnak a pszichés állapotát, aki azonosul és elfogja elrablóját vagy bántalmazóját, valamint céljait. A Stockholm-szindróma ritka; az egyik FBI-tanulmány szerint az állapot a túsz áldozatainak mintegy 8 százalékában fordul elő.
A Stockholm-szindrómát a svédországi Stockholmban, 1973-ban történt bankrablásról nevezik el. A rablók hat napig négy embert túszul ejtettek; amikor megmentették őket, a túszok megpróbálták megvédeni az elkövetőket, akikkel békés kapcsolatban álltak.
melyik európai nemzet hódította meg Malakát 1511-ben?
A Stockholm-szindrómát a túsz és elrablójuk között látszólag ellentmondásos viszonyban azonosították. Dokumentálták olyan káros kapcsolatokban is, amelyek családon belüli erőszakot, vérfertőzést, gyermekbántalmazást, kultikus tagságot, sportedzést és háborús börtönt jelentenek.
Nem teljesen érthető, miért fordul elő Stockholm-szindróma. Egyes kutatók szerint ez egy túlélési mechanizmus, amelyben a további károkat enyhíti az áldozat, aki megfelelést és hálát mutat. Egy másik elmélet szerint az áldozat hálája akkor jön létre, amikor bántalmazójuk vagy elrablójuk megőrzi a félelmet anélkül, hogy valóban károsítaná az áldozatot.
A Stockholm-szindróma leghíresebb esete az lehet, amikor Patricia Hearst újságörökösnő az 1970-es években segített emberrablóinak több bank kirablásában. Hearst azt állította, hogy agymosást kapott, és ideiglenesen szószólója lett elrablói radikális ideológiájának.
melyik városban született Ludwig van Beethoven
A szindróma neve egy Stockholmban elrontott bankrablásból származik, Svédország . Ban ben augusztus 1973-ban a Sveriges Kreditbank négy alkalmazottját hat napig túszul ejtették a bank boltozatában. A standoff során egy látszólag összeférhetetlen a fogoly és az elrabló között kialakult kötelék. Az egyik túsz, Olof Palme svéd miniszterelnökkel folytatott telefonbeszélgetés során kijelentette, hogy teljes mértékben megbízik elrablóiban, de attól tart, hogy az épület rendőri támadásában meghal.
A stockholmi szindróma leghírhedtebb példája lehet az elrabolt újságörökös, Patricia Hearst. 1974-ben, körülbelül tíz héttel azután, hogy a Symbionese Felszabadítási Hadsereg túszul ejtette, Hearst segített emberrablói elrablásában egy kaliforniai bankot. De ez volt a túszválság Iránban (1979–81) szerint a stockholmi szindróma behatolt a közönség képzelőerejébe. A szindrómára a TWA 847-es járat 1985-ös eltérítése után is hivatkoztak. Noha az utasok több mint két hétig tartó túszpróbán estek át, elengedésük után néhányan nyíltan szimpatikusak voltak emberrablóik követeléseivel szemben. Egy másik példa az iszlamista fegyveresek által elrabolt nyugatiakra vonatkozott Libanon . Terry Anderson (1985–1991), Terry Waite (1987–1991) és Thomas Sutherland (1985–1991) túszok mind azt állították, hogy elrablóik jól bántak velük, annak ellenére, hogy gyakran magánzárkában tartották őket. és apró, tisztátalan sejtekben láncolva. Hasonló válaszokat mutattak ki a perui japán nagykövetségen 1996–97-ben tartott túszok.
A szindrómát tanulmányozó pszichológusok úgy vélik, hogy a kötelék eredetileg akkor jön létre, amikor a fogvatartó a fogoly életét fenyegeti, megfontolja, majd úgy dönt, hogy nem ölje meg a foglyot. A fogoly megkönnyebbülése a halálveszély megszüntetésében áttelepül a fogvatartóval szembeni hála érzésében, amiért életét adta neki. Amint azt a stockholmi bankrablási incidens bizonyítja, csak néhány napra van szükség ahhoz, hogy ez a kötelék megkötődjön, ami azt bizonyítja, hogy az áldozat túlélési vágya már korán megnöveli a késztetést a helyzet megteremtőjének utálására.
hány választói szavazata van az oregonnak
A túlélési ösztön áll a stockholmi szindróma középpontjában. Az áldozatok kényszerfüggőségben élnek, és a bánatos körülmények között ritka vagy kicsi kedvességet jó bánásmódként értelmezik. Gyakran hipervigánsak lesznek elrablóik igényeivel és igényeivel szemben, pszichológiai kapcsolatokat létesítve az elrablók boldogsága és sajátjaik között. A szindrómát nemcsak a fogoly és az elrabló közötti pozitív kötelék jelöli, hanem a fogoly nevében a fogvatartott-fogoly kapcsolatot fenyegető hatóságokkal szembeni negatív hozzáállás is. A negatív hozzáállás különösen erőteljes, ha a túszból az elrablók nem tudnak hasznot húzni, csak egy harmadik fél elleni tőkeáttételként, amint ez a politikai túszoknál gyakran előfordult.
A 21. századra a pszichológusok kibővítették a stockholmi szindróma megértését a túszoktól más csoportokig, beleértve a családon belüli erőszak áldozatait, kultusz tagjait, hadifoglyokat, prostituáltakat beszerzett és bántalmazott gyermekeket. Az Amerikai Pszichiátriai Szövetség nem tartalmazza a Stockholm-szindrómát a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM).
Copyright © Minden Jog Fenntartva | asayamind.com