Egyesek azt mondják, hogy irányíthatják az elménket anélkül, hogy tudnánk, míg mások szerint egyáltalán nem is léteznek. A tudatalatti üzenetek hitelességével, erejével és céljával kapcsolatban sokféle nézet van.
Egyesek számára a tudatalatti üzenetek egyet jelentenek az elme-ellenőrzéssel: az alattomos szellemi manipuláció egyfajta formája, amelynek célja a viselkedésünk megváltoztatása, hogy megvásároljunk egy bizonyos terméket, szavazzunk egy bizonyos politikai jelöltre, vagy valamilyen módon társadalmi átalakítássá válhassunk. beleegyezés vagy akár a tudásunk.
Mások azonban pozitívabb álláspontot képviselnek, és azt állítják, hogy a tudatalatti üzenetek önfejlesztő eszközökként felhasználhatók a tudatalatti elméjének átprogramozására a siker érdekében, vagy egy olyan szokás megváltoztatására, amely visszatart.
De kezdőként, valóban léteznek ilyen jellegű üzenetek? És ha igen, melyek a tudatalatti üzenetek, és működnek-e a tudatalatti üzenetek?
Először is, az emberek gyakran összekeverik a tudatalatti üzeneteket a szupraliminális üzenetekkel. Az utóbbiak ingerek vagy jelek, amelyeket mi tud látni vagy hallani, de nem vagyunk tudatosan tudatában azok viselkedésünkre gyakorolt hatásának.
1999-ben a kutatók próbára tették az ilyen jellegű üzeneteket egy brit szupermarketben a bolti zene megváltoztatása (a szupraliminális inger) váltakozó napokon annak érdekében, hogy az ügyfeleket francia vagy német bor vásárlására ösztönözzék. Valóban, amikor a német zene szólt, a német bor eladta a francia bort, és amikor a francia zene szólt, a francia eladások magasabbak voltak. A vásárlók által később kitöltött kérdőívek azt mutatták, hogy tisztában vannak a zenével, de nincsenek tisztában azzal, hogy ez milyen hatással lehet a viselkedésükre.
A tudatalatti üzenetek viszont valódiak és hasonlóak a szupraliminális üzenetekhez, azzal a különbséggel, hogy a jel vagy az inger a tudatos tudatosság küszöbértéke alatt van. Más szavakkal, nem tudhatja tudatosan a tudatalatti üzenetet, még ha rákeresel is .
A vizuális képeket tekintve egy tudatalatti üzenet villog a képernyőn néhány milliszekundum alatt, ami túl kicsi ablak ahhoz, hogy tudatában legyen annak. Hallási üzenet esetén előfordulhat, hogy az emberek észlelési tartománya alatti frekvencián vagy egy másik hang alá rejtve kerül.
mi a tehetetlenségi nyomaték mértékegysége
Az elképzelés az, hogy tudatos elméd nem képes felismerni ezeket az üzeneteket, és így a tudatalatti irányelv vitathatatlanul felszívódik a tudatalattidba, ahol befolyásolhatja gondolataidat és viselkedésedet. Ha tudatosan felismeri az üzenetet, akkor az nem volt tudatalatti.
Ez azt jelenti, hogy sok, az összeesküvés-elméletek körében népszerű, úgynevezett tudatalatti üzenet, amely a filmekben, reklámokban, zenében stb. Jelenik meg, egyáltalán nem tudatalatti, de valószínűleg vagy szuprális vagy a néző vagy a hallgató fantáziájának képzete .
A tudatalatti üzenetek először 1957-ben kerültek be a néptudatba, amikor James Vicary és Frances Thayer kutatók olyan kísérletet hajtottak végre, amely az elkövetkező évtizedekben befolyásolja a reklámozást és a médiát - vagy legalábbis azt, ahogyan a tömeg ezeket a dolgokat érezte.
Vicary és Thayer kijelentette, hogy felvillantották a szavakat „Egyél pattogatott kukoricát” és „igyál Coca-Colát” öt másodpercenként csupán 1/3000 másodpercig több mint 45 000 embernek a film vetítése során Piknik hathetes időszak alatt. Ezután beszámoltak a pattogatott kukorica és a Coca-Cola értékesítésének 57,5 százalékos, illetve 18,1 százalékos megugrásáról ezeken a vetítéseken.
Amikor a hír elhangzott, az újságírók felzúdultak. Norman unokatestvérei A szombati szemle „Üdvözöljük 1984-ben” címmel kezdte jelentését ebben az ügyben, utalással George Orwell disztópikus regényére.
Hamarosan Vance Packard könyve A rejtett rábeszélők azt állította, hogy a hirdetők manipulálták az amerikaiak öntudatlan vágyait, hogy olyan termékeket vásároljanak, amelyekre nincs szükségük. Most Packard nem használta a „tudatalatti” szót a könyvben, és csak röpke említést tett Vicary és Thayer tanulmányáról. Mindazonáltal a könyv bestseller lett, növelve a tudatalatti üzenetekkel kapcsolatos negatív társadalmi hozzáállást.
Nemzeti vészharangok szóltak. A kongresszus és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság meghallgatásokat tartott a tudatalatti üzenetekről. De a használatukkal szembeni jogszabályok nem fogadtak el, mert nehéz volt törvényhozni olyan dolgok ellen, amelyeket tudatosan nem lehetett látni vagy hallani.
De végül 1962-ben, öt éven át tartó félelem és düh után az állítólagos elmeszabályozás miatt, Vicary elképesztő bejelentést tett: tanulmánya hamis volt.
Soha nem is hajtotta végre a kísérletet, és az egészet kiagyalta, hogy nyilvánosságot dobjon kudarcot valló marketing üzletének megmentése érdekében.
De a tudatalatti üzenetekkel kapcsolatos félelem sokáig túlélte Vicary csalását. A Szövetségi Hírközlési Bizottság 1974-ben tett közzé nyilvános közleményt, amelyben kijelentette, hogy a tudatalatti üzenetek „ellentétesek a közérdekkel… [és] megtévesztőek”, és az első módosítás nem védi azokat, akik ezeket használják. szövetségi vagy állami törvények a tudatalatti üzenetek ellen az Egyesült Államokban).
A gyakori tévhitek ellenére a reklámvilág soha nem érdekelt különösebben a tudatalatti üzenetek iránt - mert úgy találták, hogy nem működik. Néhány reklámügynökség és televíziós hálózat kutatta a koncepciót, de az eredmények nem voltak kedvezőek.
Például 1958 februárjában a kanadai műsorszolgáltató társaság megpróbálta megtudni, hogy képesek-e rávenni az embereket telefonjuk használatára a „Telefon most” szavakat 352 alkalommal villogtatja 30 perces adásban - hívás nélkül.
Míg a kutatóknak nem sikerült bizonyítaniuk a tudatalatti hirdetések hatékonyságát, Wilson Bryan Key kanadai szociológus könyve megjelentetésével nyilvános paranoiát váltott ki Tudatalatti csábítás Key azt állította, hogy a hirdetők rejtett képeket használtak - főként szexualizált képeket, például fallikus szimbólumokat - és szuggesztív szavakat a vásárlási szokások befolyásolására (olyasvalamivel, amellyel olyan cégeket vádoltak, mint a Marlboro és a Coca-Cola).
John O’Toole, az Amerikai Reklámügynökségek Szövetségének elnöke azonban tagadta Key állításait:
„Nincs olyan tudatalatti reklám. Soha nem láttam példát erre, és még soha nem hallottam róla, hogy komolyan technikaként beszélték volna meg az embereket ... Még abszurdabb az az elmélet, amelyet Wilson Bryan Key javasolt ... Bármilyen sötét indíttatásból is kiderül, Key minden hirdetésben és reklámban szexuális szimbolikát talál. . ”
És még azok is, akiknek nem volt tétje a reklám világában, újra és újra elutasították Key széles körben hiteltelen állításait (lásd alább).
A feltételezett tudatalatti reklámozással kapcsolatos megalapozatlan paranoia mellett a nyilvánosság attól is félt, hogy a filmben és a zenében tudat alatti tudatosságú üzenetek jelenhetnek meg.
A Disney-t például többször azzal vádolták, hogy szexuális tudatalatti üzeneteket használt néhány klasszikus animációs filmjükben. Tom Sito, a Disney korábbi animátora azonban elmondta HuffPost hogy a legtöbb esetben amit a nézők láttak vagy hallottak, helytelen volt .
Például egy jelenetből Aladdin (1992), a címadó hős úgy tűnik, azt mondja: „A jó tinédzserek leveszik a ruhájukat”. De Sito szerint az igazi vonal: „Jó tigris. Levesz. Földadó. Megy!' És be Az Oroszlánkirály (1994), Simba felkavar egy porfelhőt, amely látszólag „S-E-X” -et alkot. De ez csupán az „S-F-X” félreolvasása, amelyet az animátorok tette tegye oda, mint egy bólintást a film speciális effektusainak.
De a Disney körüli vita nem hasonlítható össze a heavy metal zenekarokkal szemben felhozott vádakkal, akikről úgy vélték, hogy tudatalatti üzeneteket illesztettek a zenéjükbe, például a sátánizmusról és az öngyilkosságról.
A Judas Priest dal Jobb általad, jobb, mint én hogy egy család szerint tudatalatti üzenetei vannak az öngyilkosság ösztönzésére.1990-ben a Judas Priest együttes a bíróságon találta magát, amikor két fiatal férfi puskát fordítottak magukra miután meghallgatta a zenekar egyik lemezét (fent). Az egyik férfi meghalt, a másik, James Vance, életben maradt.
Ezután Vance és családja 6,2 millió dollár ellen beperelte a zenekart és a CBS Records-ot, azt állítva, hogy a „próbáld meg az öngyilkosságot”, a „tedd meg” és a „legyünk halottak” tudatalatti üzenetei jelen vannak a zenében, és a férfiakat lelőtték. Judas Priest tagadta a tudatalatti üzenetek használatát (énekesük azt hitte, hogy ha felhasználta volna, szólt volna hallgatóinak, hogy vásároljanak további lemezeket), de Wilson Bryan Key a szülők nevében tett vallomást.
A bíró azonban nem állított be állításokat Key állításaiban, és úgy döntött, hogy nincs elegendő tudományos bizonyíték arra, hogy 'megállapítsák, hogy a tudatalatti okok, még ha észlelik is, ekkora magatartást válthatnak ki'.
Az olyan nagy horderejű esetek ellenére, mint a Judas Priest-per, az 1990-es években a tudatalatti üzenetek valóban kedveztek egyeseknek. Az az ötlet, hogy a tudatalatti üzenetek átprogramozhatják az ember tudatalattiját, egyeseket arra késztetett, hogy ezeket az üzeneteket használó önsegítő kazettákat és CD-ket nagy üzletgé változtassák.
Az olyan lemezkiadók, mint a kaliforniai Nap-völgy, több száz olyan felvételt adtak ki, amelyek tudatában tudatosított üzenetek voltak pozitív megnyilvánulások formájában, a nyugodt New Age-zene alá ágyazva, hogy a hallgatók olyan dolgokat segítsenek, mint a függőségek leküzdése, a fogyás, a jobb étkezési szokások kiválasztása és az önbizalom növelése.
De még akkor is, amikor az üzeneteket jóra szánták, a tudomány ismét kimutatta, hogy valójában nincs hatásuk.
A Kaliforniai Egyetem Anthony Pratkanis és munkatársai 1991-es tanulmányában arra a következtetésre jutottak, hogy a tudatalatti önsegítésből származó bármely pozitív eredmény valószínűleg a placebo hatás eredménye volt . Ezek az eredmények bebizonyosodtak, hogy összhangban vannak a későbbi vizsgálatok eredményeivel.
Míg a fentiekhez hasonló, az 1960-as és 1990-es évek óta végzett tanulmányok általában hiteltelenítették a tudatalatti tudósításokat, néhány újabb kutatás szerint ezek az üzenetek néhány Végül is, bár nem olyan mértékben, amilyet sokan féltek - felvetve ezzel a kérdést: „működnek-e a tudatalatti üzenetek?” nem könnyű válaszolni.
2002-ben egy Princeton-tanulmány azt mutatta a résztvevők szomjúsági szintje 27 százalékkal nőtt miután tudatalatti üzeneteket tapasztaltak (12 kép egy Coca-Cola dobozból és 12 kép a „szomjas” szóból), amelyeket beszúrtak a A Simpson család .
Négy évvel később az Utrechti Egyetem és a holland Radboud Egyetem kutatói ismét megkérdezték, hogy működnek-e a tudatalatti üzenetek? és végzett egy hasonló kísérletet, amelynek során a tudatalatti üzeneteknek kitett alanyok nemcsak megnövekedett szomjúsági szintet tapasztaltak, hanem egy bizonyos ital választására való hajlamot is. Mikor tudatalatti alapon a „Lipton Ice” szavakkal a résztvevők nagyobb valószínűséggel választották a Lipton jeges teát a vizsgálatban használt másik ital helyett.
Bár ezek a tanulmányok azt sugallják, hogy a tudatalatti üzenetek befolyásolhatják a viselkedést, a hatások nagyrészt mulandóak voltak, és laboratóriumi körülményekre korlátozódtak, szemben a való világgal.
Számos tanulmány azonban bebizonyította, hogy a tudatalatti üzenetek hatékonyak a valós alkalmazásokban, néha hosszabb ideig tartó hatással.
Egy 2007-ben végzett tanulmány kimutatta, hogy az izraeliek nagyobb valószínűséggel mérsékeltebben szavaznak a valódi választásokon, ha előzetesen tudatalatti alapokra helyezik őket izraeli zászlóval (talán megerősítve azokat a félelmeket, amelyeket egyesek George W. Bush 2000-es kampányhirdetése kapcsán fejeztek ki - lásd fentebb) ). Ugyanebben az évben egy másik tanulmány kimutatta, hogy az intelligenciával kapcsolatos szavaknak tudat alatt kitett hallgatók négy nappal később jobban teljesítettek a valódi vizsgákon.
Újabban az agyi vizsgálatokat tartalmazó tanulmányok kimutatták, hogy a tudatalatti üzenetek igen mérhető fiziológiai hatásokat váltanak ki az agy érzelmi és memóriaközpontjaihoz. Meglepőbb, hogy a fokozott aktivitási szinttel korreláló tudatalatti üzenetek az insulában voltak, az agy azon részében, amely részt vett a tudatos tudatosságban.
Bár a tudományos vélemény valamilyen mértékben visszafordult, és a modern kutatók bebizonyították, hogy a tudatalatti üzenetek valamennyire befolyásolhatnak minket, csak nagyon kevés bizonyíték utal arra, hogy tartós, valós hatásai lehetnek.
De mégis, talán azoknak, akik már régóta paranoiásak voltak az elme irányításában, mégis volt egy kis aggódnivalójuk.
Mik a tudatalatti üzenetek? Működnek a tudatalatti üzenetek? Miután megtudta a fentieket, nézzen meg néhányat szokatlan mentális rendellenességek ettől lenyűgözött leszel, valamint némi rettenetes az elmúlt évtizedek szexista hirdetései .
Copyright © Minden Jog Fenntartva | asayamind.com